capitaine?

Bonjour,

Quand je selectionne mon officier pour le peloton, dois-je avoir obligatoirement un lieutenant, puis je dois prendre en plus un capitaine, ou je peux selectionner uniquement le capitaine pour commander tout le peloton?

Merci de vos eclaircissement.

Gilles

Tu prends un 2nd Lt ou un 1er Lt et ses sections.
Si tu choisis l'option "renforced platoon" , tu prends ce que tu as choisi plus haut et en plus:
un officier (ou pas) : capitaine ou major ...

C'est OK ?

damned, donc tu es oblige d'avoir deux officiers si tu veux le capitaine?

Oui, le chef de section et un officier.

ok, merci a vous deux

Salut

Je suis assez surpris. Perso jouant en 1300 pts je trouvais déjà le coût d'un premier lieutenant trop cher alors le capitaine... Si en plus il faut les lieutenants les effectifs risuqe d'être maigre

Bouu ça douille!

Un capitaine est en général chef de compagnie et commande entre 100 et 250 homme. Dans Bolt on n'est loin de pouvoir aligner ces effectifs

je ne nie pas les avantages au niveau moral et activation que peuvent apporter les officiers dans bolt mais il faut relativiser car l'officier aussi bon soit-il n'est qu'a un endroit à la fois et pourra en général aider une ou deux unités maxi...

Tous ça pour dire que je trouve les chef trop cher comme d'autre option d'ailleurs. C'est un peu dommage car au final même sans être compétiteur on finit par rentrer dans des listes très stéréotypée laissant de côté des éléments sympas pour ne prendre que l'efficace.

Oui, c’est pourquoi dans Croire et Oser, on a remplacé l’officier par une équipe de commandement : 1 officier, 1 adjoint et 1 radio.

Bonne idée d'autant que pour ne pas être d'églinguer rapidement il faut ajouté le coût d'un ou deux hommes avec l'officier. A vous dégouter d'avoir des chefs dans une armée

Ah oui Naash! je sais que tu joues du moderne avec "end in the sight" (pas sûr du nom) mais du coup tu utilises aussi "croire et oser" donc du Bolt adapté.
tu utilises un mix des deux ou les deux séparément suivant les cas ?

Je travaille toujours sur ma règle moderne mais pour une échelle légèrement en dessous.

Quel est ton avis sur "croire et oser" pour du moderne et quel sont les différences essentielles?

Croire et Oser , c’est du BA avec des règles adaptées à l’époque et au théâtre.
Ça n’est pas adapté pour des conflits modernes.

Il existe une version moderne de BA mais je n’en suis pas très fan.

Pour le moderne, je te conseille très vivement « No end in sight ».
C’est aussi simple que BA, très modulable et très cool à jouer.

Bon je finirai par l'acheter celle là aussi !

lucky30 : MP...

Oups! Naash je t'ai répondu par MP mais tu n'as pas du le voir

no end in sight me fait de l'oeil.....mais avant j'aimerai trouver des details sur la regle systheme de jeu effectifs jouables etc etc si l'un d'entre vous à ces infos merci

Je m’en occupe ce soir.

naash a écrit:Je m’en occupe ce soir.

Cool, un bon article à lire sur ton blog !

Il y est déjà, depuis un certain temps...

http://jardinsdepierre.blogspot.fr/2017/03/no-end-in-sight-regle-dediee-aux.html