armes anti-char...contre des piétons

peu-on utiliser des armes logiquement faite pour combattre seulement des chars, comme les panzerfaust, bazooka, etc contre un seul soldat, et avec le modificateur de perce-blindage contre la résistance du piéton ?

Rien ne l'interdit dans la règle donc oui, on peut 

Et oui, on applique la valeur de Pen de l'arme qui réduit le jet à faire pour blesser le piéton 

Ikbel a écrit:Et oui, on applique la valeur de Pen de l'arme qui réduit le jet à faire pour blesser le piéton 

J'apprends un truc . Moralité faut utiliser un panzerfaust pour tuer du vétéran XD

Bha moi je trouve çà normal ... On est pas dans W40K, avec leurs gros Bolters qui envoient de Gros Suppositoires. Pourquoi le mec, ce dit tiens j'ai pas de char en vue, j'envoie ma Sucette Chupa dans la tronche du Lieutenant et Vlan ...

Somua a écrit:

Ikbel a écrit:Et oui, on applique la valeur de Pen de l'arme qui réduit le jet à faire pour blesser le piéton 

J'apprends un truc . Moralité faut utiliser un panzerfaust pour tuer du vétéran XD

C'est pour ça que les fusils anti-tank sont meilleurs pour sniper une fig que pour faire du mal à un blindé   Avec leur Pen +2, tu blesses un Vétéran sur du 3+ !

C’est pas faux !

Moi j’ai préféré envoyer mon volontaire suicide (à PEN + se faire sauter contre un vulgaire biffin plutôt que de le voir mourir inutilement sous les feux adverses...

Si c'est pour buter un medic qui vient de sauver 3 gugusses sur 4 blessures dans le peloton que tu étais tout content d'avoir fini par choper avec ton mortier en tir indirect, je peux comprendre le geste.

C'est quand même limite de tirer une roquette anti-char sur un soldat !

Pourquoi Warlord n'a pas intégré par exemple un tir HE 1" avec un bazooka ou en Panzerschreck et surtout, pendant la WW2, les bazookas et Panzerschreck pouvaient tirer du HE ?

Thomas Trolljaeger a écrit:Si c'est pour buter un medic qui vient de sauver 3 gugusses sur 4 blessures dans le peloton que tu étais tout content d'avoir fini par choper avec ton mortier en tir indirect, je peux comprendre le geste.

C’est surtout que c’était ça ou mourir pour rien...

Et si tu as un Pano avec son fût de Potion Magique, même avec tous les gabarits que tu peux sortir, Pano sort son dôme de protection et Paf tu prends ton projectile en retour de Force ...

Pour ce qui est des fusils anti-tank en tout cas c'est réaliste : ils se sont révélés très efficaces contre l'infanterie, ils ont même inspiré les fusils de sniper anti-matériels modernes. Le PTRD-41 soviétique par exemple atteint les 1000m de portée pratique (1500m max) et est toujours aussi redoutable malgré sa simplicité, on l'a vu en usage dans le Dombass en 2014 et plus récemment en Syrie !

Pour les lance-roquettes il n'y a pas de munitions HE durant la WW2 donc tirer sur un homme parait inefficace surtout vu la précision et la portée médiocres (en particulier les PIAT, mais aussi les panzerfaust) mais par contre ça prend tout son sens si l'ennemi est derrière un abri léger ou lourd : la roquette AC passe à travers l'obstacle puis se fragmente, la seule onde de choc peut sonner ou tuer l'ennemi.

La règle BA a simplifié et amalgamé les cas de figure à mon avis c'est pour ça que l'on se retrouve avec des lance-roquettes de sniper ...